她在路上捡了个纸箱，哪知接下来被人索赔32万

豆芽 · 发表于 2020-8-14 13:41:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

江苏宜兴一位大妈捡走路上一只纸箱，纸箱主人骑车追回时遇车祸身亡，大妈被追责索赔32万余元，双方数度闹上法庭……

这是怎么回事？事情发生在2017年9月，史大妈骑电瓶车经过路口时，捡了一个纸箱，史大妈称自己骑电瓶车经过路口时，发现马路中间有个纸箱影响交通，就捡拾起来准备交到派出所。

谁知失主马某为了要回纸箱在追赶史大妈的途中遭遇车祸，不幸死亡，而史大妈当时并不知道发生了悲剧，她表示是被起诉后，才知道失主马某出了车祸。

对于失主马某的交通意外，失主女儿马女士认为，正是史大妈占小便宜偷拿了纸箱才导致父亲出车祸死亡，但大妈还始终不肯认错。

马女士说，父亲马某的车当时坏了停在路边，将箱子放在边上以示警示，随后父亲回到驾驶室去打电话，看到箱子被史大妈拿走后赶忙去追，并且一直大喊“是我的”，大妈还是拿着纸箱一直往前走……由于父亲急于追赶，没来得及带安全头盔，没有顾及交通安全，导致意外发生。

双方各执一词，闹上了法庭法院一审判决！

2018年1月，法院一审驳回马女士的诉求，判决史大妈捡纸箱和失主车祸没有因果关系，无需赔偿。根据宜兴市人民法院一审判决，史大妈的捡拾行为和马某的车祸身亡法律上不构成因果关系，马某死亡的直接原因是其未能谨慎驾驶、未佩戴安全头盔，才导致交通事故的发生。微信图片_20200814133742.jpg

但在2018年5月，失主女儿马女士不服一审判决结果，上诉至无锡市中院，二审又改判了。二审改判史大妈的捡拾行为，与失主死亡存在因果，史大妈需赔偿32万余元，法院认为，马某将农药箱放置于路面，并不是史大妈未经核实就带走该货物的正当理由。对此，史大妈称自己又急又气，条件不好根本无力赔偿，工资、房产全被冻结，于是又上诉至江苏省高院。微信图片_20200814133738.jpg

日前，江苏省高院维持二审判决结果。微信图片_20200814133734.png

马女士表示，能不能赔偿跟应不应该赔偿完全是两码事，对方到现在都不承认错了，至今都没有说一声对不起。究竟是大妈做了好事无需赔偿？还是贪小便宜应该负担一定的责任？网友们众说纷纭。

大部分网友说，史大妈“捡”纸箱和马某出车祸死亡之间确实存在一定关系，理应赔偿。

也有网友认为，还是一审判得准确，史大妈无需赔偿。

来源都市现场

千古烟波 · 发表于 2020-8-14 14:30:44

主要是看是不是整体来看还是切割来看如果分开看先是放了箱子在路上后面拿走了箱子然后发现拿走了追赶后死亡主观上只是拿走了箱子客观上箱子主人死了主客观不统一没有故意的情节应该是按意外处理如果从整体上看是因为你拿走了箱子才有后面的追赶并且意外死亡有一定因果关系按过失处理我个人认为应该采纳一审的判罚按意外处理