随便看看先生来给星子经济发展把脉啦

长西岭佬

随便看看 发表于 2011-5-6 21:08
我再次郑重申明。。。。我们的石材加工小作坊几乎不存在环境污染。。。如果非要说污染的话，我们的污染也 ...

你没看到前段时间关于“横塘牛奶河”的报道吧？在咱们论坛里不是有个贴子叫” 探访建设中的鄱阳湖西大道“里面有幅照片不知道你看见没 ？“一口池塘水至白而无鱼”。池塘的上方就是个石材加工厂。我不多说 你看了就知道了！

随便看看

长西岭佬 发表于 2011-5-6 21:30
星子要加快发展速度，工业就不能从小作坊开始。小作坊发展到大企业是要一个很长的周期。外面有成熟的企业 ...

引进来的是自己的么？？
引进来的自己能得到多大好处？？？
到头来还是给人家打工啊。。。。
一口气吃不成一个胖子的。。不管是企业还是地方，经济发展没有捷径可走，只有一步一个脚印，慢慢的从小到大，从弱变强！如果非要说有捷径的话，那也只有是尽量避开前人走的弯路。那些大企业怎么发展起来的？也都是从小打小闹一步步成长起来的。
不是说引进外面成熟的大企业不好，而是引进来后要能消化掉才行。。。现在的问题就出在怎么消化。。。学习他们的先进技术？然后自己办个他们那样的企业？请问有几个人有这样的实力？还是给他们打工，赚点微薄的工资，然后就说，经济发展起来啦。。。？
发展星子经济，多鼓励小企业，然后引导小企业慢慢向大企业转型，在发展过程中避开高污染高能耗的粗放经济。使经济健康快速的发展！这样星子才能真正的富裕起来！

随便看看

长西岭佬 发表于 2011-5-6 22:04
你没看到前段时间关于“横塘牛奶河”的报道吧？在咱们论坛里不是有个贴子叫” 探访建设中的鄱阳湖西大道“ ...

那么说星子的小石材厂为了环境的发展，全部关门歇业？
那时候就有意思了。。。星子唯一属于自己的工业啊。。。。

随便看看

长西岭佬 发表于 2011-5-6 21:54
简单的说就是，税收取之于民用之于民。我们要发展到苏州那个程度可能还有很多的路要走。但招商引资能加快 ...

算的，回答的很好。
如果星子按照“苏州模式”发展，大量招商引资，那么发展是不会也会那样呢？我很期待。有时间我一定要好好了解下你说的“苏州模式”

长西岭佬

雪花 发表于 2011-5-6 20:57
其实小作坊也不只代表他们这个石材。很多的，比如服装加工。食品加工等等。。。
但是如果你污染方面做到 ...

其时石材加工不算是太大的污染 。我这样跟你解释说吧 麦思博是做皮革的 你们说他污染环境是吧。要是星子有上百家小作坊在乡下做皮革呢！我从事的行业是做电机翻新的 那个废气都是烧黄油产生的  还有那废水都是强缄性的，水排到哪哪就寸草不生。要是有几十家分布在环山公路旁呢？你不是说服装加工嘛 星子汽车站旁就有两家，前几天还有附近的居民在政府网站投诉说他们的布角料，污染了他们的生活环境。要他们搬呢。要是也有那么十几家在乡下呢？
我并没有针对哪个行业的小作坊不好。我说的是小作坊的这种经营模式不适合星子的经济发展。

随便看看

呵呵，为了你说的苏州模式，我特意去查了下。我也当回蚂蚁，复制点吧。

苏州“贫困”调查
这些年来，苏州经济的增长世所瞩目。据2005年的统计数据，苏州在全国大中城市GDP排行榜上居第四位，名列上海、广州和北京之后。苏州的实际吸引外资规模超过上海、深圳，居全国各城市之首。
但伴随着这样一个城市经济“神话”的诞生，质疑之声却从来不绝于耳。不少专家、学者、新闻媒体，都加入到这个行列中来。
其中，最具代表性的是重庆市常务副市长黄奇帆在中欧国际工商学院的一次演讲中公开发表的观点。他认为：“苏州人均GDP超过5000美元，但城市居民人均收入才1万多元人民币；而同等的人均GDP规模，上海人均收入2万多元人民币；即使在人均GDP只有1000美元的重庆，城市人均收入也达到了8000元人民币。这是典型的‘只长骨头不长肉’。”
这些观点归纳在一起，主要有这样几个方面：一是GDP增长与人均收入不对称；二是普通市民与地方政府公务员之间的收入差距；三是土地资源与环境方面的代价；四是外资对本土品牌的挤出效应；五是“世界工厂”的身份。这样得出的最终论点是，在经济高增长的背后是一个“贫困”的苏州。

随便看看

　如今的苏州，同样有多张面孔，同样有多种声音的交锋。一边是GDP增长跟外资的趋之若鹜，另一边是“只长骨头不长肉”和民族名牌的淡出；一边是优惠政策与科技园区建设，另一边是资源代价和“飞来经济”；一边是政绩工程与政府主导经济的苏州模式；另一边则是普通市民的贫困和干群之间新的“二元结构”。

　　支持者认为，苏州取得的成绩有目共睹，“城市面貌日新月异，基础设施和各项社会事业日益完善，百姓生活水平提高迅速，取得这些成就，外资功不可没”。再说，存在即合理，苏州模式更符合国情，靠引资突围并实现经济腾飞，更易于操作，更具推广价值。

　　质疑者则提出，在苏州经济繁荣的背后，是普通市民的贫困，“世界工厂”的无奈以及土地、环境方面的代价。“苏州模式其实就是当地老百姓的悲剧”。

随便看看

环境的代价

　　在环境保护方面，苏州面临着严峻的形势。国务院经济发展研究所博士刘奇洪介绍说：目前，水面占到总面积42.5%的苏州，由于工业污水随意排放，近600万城乡居民已面临水质型缺水的难题。很多县级市大多获得了“国家卫生城市”或“国家园林城市”等称号，但沿江化工、冶金、造纸工业园等依然在100多公里的长江沿线一字排开，这些工业园大多位于沿江城市取水口上游或附近；苏州城区、昆山、吴江等地，虽然不把冶金、化工、造纸等产业作为重点产业，但重点发展的电子通讯制造业，对外排放的废水中含有重金属、放射性元素，对环境的污染更大。

随便看看

“只长骨头不长肉”
我微笑着，然后准备洗洗去睡了。。。。明天见。。。{:soha4:}

雪花

今天的辩论会到此结束.明天继续~
总结:还没辩出什么.其实也没要辩论这个..